domingo, 3 de janeiro de 2010

Desafio (mais um!)

Com a polémica instalada, em torno das arbitragens de futsal no nosso distrital, gostaria que participassem, comentando, sobre aquilo que está mal e aquilo que pensam que se poderá melhorar, para que a presente época possa continuar e acabar sem sobressaltos.

Aproveitem e participem.
Afinal está tudo bem! Ninguém comenta.

(Não se aceitam comentários ofensivos ou injuriosos)

5 comentários:

  1. Gostava de comentar este desafio porquê como jogadora por vezes sentimos na pele os erros dos árbritos. Ultimamente para os jogos são nomeados dois árbritos, mas pelo que já me apercebi um é titular e outro acompanhante, e quem manda é o titular. Então se são dois nomeados para um jogo, na minha ideia a visão é a dobrar, mas não é isso que se vê nos jogos. Na minha opinião deveriam ser os dois a controlar, porque quando não vê um vê outro, e muitas das vezes o acompanhante deixa passar, porque não deve ter esse poder para o fazer. Na minha opinião também, um árbrito deve ser neutro e justo dou-a quem duer.
    Nem sempre estão mal, todo o ser humano tem direito a errar, mas poderiam ter mais atenção. Bom trabalho... e um Bom Ano 2010

    ResponderEliminar
  2. Quanto aos dois árbitros tenho a dizer o seguinte: um deles é o Árbitro, que actua do lado oposto ao banco de substitutos, o outro, 2º Árbitro, actua junto ao banco de substitutos. Os dois tem os mesmos poderes, competências e obrigações, quer a nível disciplinar (cartões) quer a nível técnico (marcação de faltas, etc.), só em caso de duvida, quando a decisão de ambos for diferente, é que compete ao Árbitro decidir qual a decisão final.
    Poderá acontecer que, por vezes, um dos árbitros pode ter uma percepção do lance mas como o outro está mais perto deixa-o tomar a iniciativa, sendo uma situação claríssima, em que não existam duvidas, é obrigação de qualquer um dos árbitros intervir no jogo, interrompendo-o e tomar as medidas técnicas e disciplinares necessárias.
    Também pode acontecer, numa deficiente colocação da equipa de arbitragem, a não visualização da totalidade da superfície de jogo, passando assim alguma infracção em claro.

    Bom ano também para ti.

    ResponderEliminar
  3. Sr Carveiro, necessito de um esclarecimento concreto:
    Quando um guarda redes defende uma bola com a mão fora da área, qual é o castigo aplicar em termos de cartões ?

    José Pires ( MAC)

    ResponderEliminar
  4. Amigo Pires (MAC)

    Existem variadíssimos factores a ter em conta, o local da infracção, o porquê da infracção, a forma de actuação do guarda-redes, etc.
    Como tal, poderá não ser exibido qualquer cartão, como pode ser advertido (cartão amarelo) ou expulso (cartão vermelho).
    A título de exemplo, se o guarda-redes sair da área, for o ultimo jogador da sua equipa, defender com a mão e impedir que a bola prossiga para a baliza, evitando um golo certo, deverá ser expulso; se o guarda-redes, fora da área, tocar a bola com a mão, cortando apenas uma linha de passe dos adversários, deverá ser advertido; se for apenas menos zeloso e tocar a bola com a mão, sem evitar golo ou cortar um passe, seguindo a bola uma trajectória parecida àquela que trazia, não deverá existir sanção disciplinar.
    Já agora, a sanção técnica é sempre a mesma, livre directo, no local da infracção.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  5. Obrigado pelo esclarecimento, ainda que o mesmo venha ao encontro do que tinha em mente. O que se passou foi o seguinte: O atleta do MAC, está só com o GR na Zona frontal, remata e o mesmo defende fora da área, com a mão evitando o golo. O arbitro marca livre directo e mostra cartão amarelo.
    Há situações em que não há dúvidas e esta era uma delas, na medida em que ele evitou o golo jogando ostensivamente com a mão.
    O assunto está encerrado, agradecendo desde já a vossa colaboração e solicitando ao mesmo tempo mais atenção e rigor em determinadas tomadas de decisão.

    ResponderEliminar